Pelko PerSuksissa

Hain kevään eduskuntavaalien alla PerSu-ahdistukseeni perspektiiviä erinäisiltä tahoilta, pääosin valtamedian pelkokampanjan vaikuttamana. Surffailin aina virheiden cityliberaalien kannatussivustoilta synkimpään PerSu-luolaan eli Homma foorumille, joka on PerSujen ja Halla-ahon pää-äänenkannattajana maahanmuuttoasioissa. Suurin osa kirjoituksista on täyttä huttua ja provokaatiota, Halla-Ahon omia raapustuksia saikin etsiä kissojen ja koirien kera.

Mitä ekskursiolla opin? Henkilöä voi suvaita, vaikka olisi täysin eri mieltä hänen ajamistaan asioista. Miten se on mahdollista? Kun lukee Halla-ahoa, joka kirjanokkelana kaverina kirjoittaa sujuvasti ja harvinaista kyllä myös perustelee kantansa tarkasti, toki omien näkemystensä ja maailmankatsomuksensa mukaan, tulee tunne, että tämä kaveri kuuluu juuri sinne minne hänet on äänestetty.

Käännyinkö siis halla-aholaiseksi PerSuksi? En. En todellakaan, mutta miksi ymmärrän kannatuksen? Koska elämme demokratiassa ja voin kuvitella useiden kanssaäänestäjien turhautumisen edustulaitokseen: tavallinen kadunmies ei samaistu valittuun kansanedustajaan monellakaan tasolla, jonka pitäisi olla edustuksellisen demokratian kulmakivi. Ammattipoliitikot ovat ajautuneet etäälle kansan synkistä riveistä, jolloin tilalle äänestetään Hakkaraisia, Elomaita ja Halla-ahoja, jotka puhuvat samaa kieltä ja samoista arkipäiväisistä pulmista.

200 paikkaiseen eduskuntaan on hyvä saada näkemys molemmilta laidoilta ja myös keskivaiheilta, kunhan omat kannat osataan perustella. Näin edesautetaan tervettä demokratiaa ja keskustelussa pysyy perspektiivi. PerSujen kuningas Soini tokaisi BBC:n toimittajalle vaalituloksen ratkettua: "We are not extremists, so you can sleep safely." Eduskunnassa on 161 ei-perussuomalaista kansanedustajaa, joten voimme tosiaan nukkua yömme rauhassa: pahinta mitä voi tapahtua on lisääntynyt keskustelu ja monimuotoisempi päätöksenteko kansaa kiinnostavista asioista. Natsikortin pelaajat eivät voita tätä jakoa.